在 Ford 供应链体系中,EDI 856(Advance Ship Notice,发货通知)是供应商发货后必须发送的核心报文之一。
Ford 通过 856 报文提前获知本次发运的货物明细、包装结构、运输信息以及标签序列号,以支持收货、入库、上线生产等后续流程。
本文将结合 Ford EDI 856 规范(V002002FORD) 与一份 真实示例报文,系统解析:
- Ford 856 的整体结构与层级逻辑
- 核心业务字段的含义
- Ford 856 中包装部分的实现逻辑与判断方法
一、Ford EDI 856 的整体结构概览
从 X12 标准角度看,856 是一个典型的 HL(Hierarchical Level)层级报文。
Ford 在规范中明确指出:
Ford 的 ASN 只要求 Shipment Level + Item Level,不使用 Order Level,也不强制使用 Pack Level。
也就是说,Ford 的 856 不走“标准教科书式”的 S → O → P → I 四层结构,而是:
|
1 2 |
Shipment(发运层) └── Item(物料层) |
包装信息并不是通过 Pack Level(HL*P)来表达,而是通过 TD1 / CLD / REF(LS) 等段组合完成。
二、示例报文整体结构拆解
示例报文(节选):
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 |
ST*856*000610~ BSN*00*220679*221229*1502~ DTM*011*221229*1502~ HL*1**S~ ... HL*2*1*I~ ... CTT*2*112~ SE*24*000610~ |
从结构上可以清晰看到:
| 层级 | HL 示例 | 说明 |
|---|---|---|
| Shipment | HL*1**S~ | 整个 ASN 只有一个发运层 |
| Item | HL21I~ | 每个物料一个 Item 层 |
三、报文头部(Header)关键字段说明
1.ST – Transaction Set Header
|
1 |
ST*856*000610~ |
- 856:Ship Notice / Manifest
- 000610:交易集控制号,需与 SE02 一致
2.BSN – ASN 核心标识段(极其重要)
|
1 |
BSN*00*220679*221229*1502~ |
| 元素 | 含义 |
|---|---|
| BSN01 = 00 | OASN 号(Ford 要求 ≤ 11 位,通常用 Packing Slip No) |
| BSN02 | HL21I~ | 每个物料一个 Item 层 |
| BSN03 / 04 | ASN 创建日期 / 时间 |
Ford 强校验:
- ASN 号一年内不能重复
- 时间必须为 24 小时制
3.DTM*011 – 实际发运时间
|
1 |
DTM*011*221229*1502~ |
- 011 = Shipped Date/Time
- 表示货物离开供应商工厂的时间
如果DTM01取值为“017”,表示预计交付日期;如果DTM01取值为“050”,表示实际送达时间。
四、Shipment Level(发运层)详解
1.HL – Shipment 层起点
|
1 |
HL*1**S~ |
- HL01 = 1:本报文第一个层级
- HL03 = S:Shipment
2.MEA – 整票重量(Ford 强关注)
|
1 2 |
MEA*PD*G*823*KG~ MEA*PD*N*739*KG~ |
| 组合 | 含义 |
|---|---|
| PD + G | 整票毛重 |
| PD + N | 整票净重 |
Shipment Level 的重量 ≠ Item Level 重量求和(但需合理)
3.TD1 – 包装类型与数量(包装方式的第一关键段)
|
1 2 |
TD1*CNT90*2~ TD1*PLT94*2~ |
TD1 在 Ford 856 中非常关键,用来说明:
- 使用了哪些包装形式
- 每种包装用了多少个
| TD101 | 含义 |
|---|---|
| CNT90 | Carton(散箱) |
| PLT94 | Pallet(托盘) |
该示例表示:
- 2 个散箱
- 2 个托盘
注意:TD1 只说明“有多少个包装单位”,不说明每个包装里装了多少件物料。
4.TD5 / TD3 – 承运与运输设备信息
|
1 2 |
TD5*B*02*CFXC*O~ TD3*TL*CFXC*MG848~ |
- TD5:承运商 + 运输方式
- TD3:车号 / 箱号 / Conveyance Number
Ford 要求:Shipment Level 至少有一条 TD3
5.REF – Shipment 级参考号
|
1 2 3 |
REF*BM*928433~ REF*PK*220679~ REF*FR*20221229~ |
常见用途:
| REF01 | 含义 |
|---|---|
| BM | Bill of Lading |
| PK | Packing List No |
| FR | Freight Bill |
6.N1 – 收货与发货地点
|
1 2 |
N1*ST**92*FI07A~ N1*SF**92*GC7UA~ |
- ST:Ford 工厂
- SF:供应商发货点
- 必须与 830 / 862 中一致
五、Item Level(物料层)详解
1.HL – Item 层
|
1 |
HL*2*1*I~ |
- HL02 = 1 → 父层是 Shipment
- HL03 = I → Item
2.LIN – Ford 物料号
|
1 |
LIN**BP*AB39 9430 AB~ |
- BP:Buyer’s Part Number
- Ford 物料号支持:前缀 + 基础号 + 后缀 + 控制码(空格分隔)
3.SN1 – 发运数量(Item 层最关键字段)
|
1 |
SN1**112*EA*3472~ |
| 元素 | 含义 |
|---|---|
| SN102 | 本次发运数量 |
| SN103 | 单位 |
| SN104 | 年累计数量(部分工厂使用) |
4.PRF – 采购订单号
|
1 |
PRF*111111~ |
- 对应 Ford 的 PO / Release
六、Ford 856 中的包装方式解析(重点)
1.Ford 不使用 Pack Level(HL*P)
这是理解 Ford 856 的关键前提:
Ford 不要求通过 HL Pack 层来描述包装结构
包装信息通过以下三类段组合实现:
- TD1:包装类型 & 包装数量(Shipment Level)
- CLD:每种包装内的装载关系(Item Level)
- REF*LS:包装标签 / 容器序列号
2.CLD – Load Detail(包装与物料的映射)
示例:
|
1 |
CLD*2*56*CNT90~ |
| 元素 | 含义 |
|---|---|
| CLD01 | 该物料用了多少个包装 |
| CLD02 | 每个包装里有多少件 |
| CLD03 | 包装类型 |
表示:该物料使用 2 个 CNT90 箱,每箱 56 件
3.REF*LS – 包装标签序列号
|
1 2 |
REF*LS*WH1069084~ REF*LS*WH1069086~ |
- 每一个 LS 对应一个物流标签 / 容器条码
- CLD01 = 2 → 通常会有 2 个 LS
七、如何判断是散箱、整托还是混托?
1.散箱(Loose Carton)
特征组合:
- TD1:只有 CNTxx
- CLD:CNTxx
- 每个 CLD 对应一个物料
|
1 2 |
TD1*CNT90*4~ CLD*4*25*CNT90~ |
4 箱 × 每箱 25 件
2.整托(Single SKU per Pallet)
特征组合:
- TD1:PLTxx
- 一个托盘只装一个物料
- CLD 与 LS 一一对应
|
1 2 3 4 |
TD1*PLT94*2~ CLD*2*100*PLT94~ REF*LS*PALLET001~ REF*LS*PALLET002~ |
2 个托盘,每托 100 件,同一物料
3.混托(Mixed Pallet)
Ford 856 的混托不是显式声明,而是“隐式体现”
判断依据:
- 同一个托盘标签(LS)
- 在不同 Item Level 中被重复引用
示例逻辑(简化):
|
1 2 3 4 5 6 7 |
Item A: CLD*1*40*PLT94~ REF*LS*PALLET001~ Item B: CLD*1*60*PLT94~ REF*LS*PALLET001~ |
PALLET001 上同时装了 A 和 B → 混托。混托是 Ford ASN 校验中最容易出问题的场景之一,对 CLD + LS 的一致性要求非常高。
八、CTT – 报文校验汇总
|
1 |
CTT*2*112~ |
- CTT01:HL 段数量
- CTT02:SN102 数量汇总
九、小结
Ford EDI 856 的几个关键特点可以总结为:
1.结构简化
仅使用 Shipment + Item 两层
2.包装信息不靠 Pack Level
通过 TD1 + CLD + REF*LS 组合实现
3.混托通过 LS 关联体现
而不是显式“Mixed”标识
4.校验逻辑偏业务
包装数量、LS 数量、SN1 数量需严格一致
对于 Ford 供应商而言,理解包装表达逻辑,比会“拼段”更重要。 这也是 Ford 856 实施过程中最容易反复调试、最容易被拒收的核心点。
扩展阅读:汽车EDI:福特Ford EDI项目案例 福特FORD EDI流程指南
注:文案部分图片及内容来源于网络,版权归原创作者所有,如有侵犯到您的权益,请您联系我们进行删除,给您带来困扰,我们深感抱歉。

AS2 认证信息
OFTP 证书
SAP 证书
知行之桥®
