知行之桥 VS 知行之云
EDI 方案对比帮助企业快速理解不同部署方式、功能差异与成本分析。
两种部署方案,满足不同企业的 EDI 需求
本地化部署 知行之桥 EDI 系统 与 知行之云 LIP 系统 方案对比
从部署方式到维护成本,全方位对比,帮你快速找到最佳选择
| 对比项 | 知行之桥 —— 本地化部署 | 知行之云 —— Web EDI |
|---|---|---|
| 部署方式 | 安装在企业自有服务器 | 浏览器访问,无需安装 |
| 数据安全 | 数据存储在企业内部,安全性最高 | 数据存储在知行之云,采用标准云安全机制 |
| 对接方式 | 可与 ERP / WMS / MES等系统无缝集成 | 人工操作 Web 页面处理订单,无需集成 |
| 适用企业 | 中大型企业,自动化能力高,数据量大 | 中小型企业,订单量少或不具备集成条件 |
| 自动化程度 | ★★★★★ 全流程自动化 | ★★☆☆☆ 半自动:人工处理与回传 |
| 维护方式 | 专属项目经理一对一维护;企业 IT人员需保障服务器 | 知行工程师统一维护,无需企业 IT人员支持 |
注:选择本地化部署 EDI 时,需企业后端系统配合完成接口开发以实现全流程自动化。
如何选择?
选择 知行之桥 如果你:
选择 知行之云 如果你:
注:选择本地化部署时,需企业后端系统配合完成接口开发以实现全流程化。

